Où en est l’UE dans la réalisation des SDGs ?

Eurostat a publié début juin son rapport annuel Sustainable development in the European Union – Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context – 2026 edition.

Ce rapport, le dixième du nom, offre un aperçu détaillé des progrès réalisés au cours des cinq à six dernières années pour chacun des 17 SDGs.
L'analyse s'appuie sur 102 indicateurs – six par SDG –, sélectionnés en fonction de leur pertinence pour les politiques de l'UE. L’évolution de chaque indicateur est évaluée afin de déterminer si elle rapproche ou éloigne l’UE des objectifs liés aux SDGs, et à quel rythme cela se produit. 

Image

Progrès et défis

Ce rapport d'Eurostat montre que l'UE a réalisé des progrès considérables à court terme pour cinq SDGs : « Travail décent et croissance économique » (SDG 8), « Consommation et production responsables » (SDG 12), « Inégalités réduites » (SDG 10), « Égalité entre les sexes » (SDG 5) et « Éducation de qualité » (SDG 4). Neuf autres objectifs ont aussi engrangé des progrès, bien que moindres. C’est notamment le cas pour les objectifs « Industrie, innovation et infrastructure » (SDG 9) et « Faim ‘ zéro ‘ » (SDG 2).

L’UE enregistre toutefois également des revers. Ainsi, aucun progrès n’a été constaté pour « Partenariats pour la réalisation des objectifs » (SDG 17), tandis que l’UE s’est carrément éloignée des objectifs relatifs aux SDGs « Vie terrestre » (SDG 15) et « Eau propre et assainissement » (SDG 6). Ce recul est à mettre sur le compte de la perte de biodiversité, à la pénurie d’eau et àla dégradation de la qualité de l’eau.

Outre cette analyse, le rapport compare l’UE aux autres grandes économies pour une série d’indicateurs sélectionnés. Il examine par ailleurs les retombées de la consommation de l’UE sur d’autres régions du monde.

Nouveauté : progrès par dimension de durabilité

Cette édition comporte une nouveauté : un chapitre qui analyse les progrès réalisés à l'aide de classifications alternatives des indicateurs SDG de l'UE. En regroupant ces indicateurs en fonction de leur dimension de durabilité, il est possible de résumer les progrès de l'UE selon les piliers fondamentaux de l'Agenda 2030. Le graphique ci-dessous illustre ces progrès par dimension :

Le rapport fait état de progrès manifestes sur le plan économique, portés par une évolution favorable du marché du travail et de solides performances dans des secteurs comme l’agriculture et les services liés à l’environnement. La dimension sociale affiche également des améliorations, notamment en matière de scolarisation, de répartition des revenus et d’égalité entre les genres.

Cependant, des défis se posent sur d’autres fronts. La dimension environnementale demeure notamment problématique ; malgré des progrès modestes, les préoccupations climatiques s’intensifient et la protection des écosystèmes reste à la traîne. La dimension institutionnelle n’enregistre quant à elle aucun progrès, ce qui indique qu’il est urgent d’accélérer la gouvernance et la capacité à mettre en œuvre les politiques.

Dans le cadre de cette évaluation, il convient de noter que la dimension économique repose sur un ensemble d’indicateurs nettement plus restreint (14) que pour les dimensions sociale (47) et environnementale (46).

Et la Belgique dans tout ça ?

Selon le rapport par pays sur les SDGs, la Belgique affiche des résultats supérieurs à la moyenne européenne pour plusieurs objectifs de développement durable. Les écarts positifs les plus importants par rapport à la moyenne de l'UE concernent le SDG 1 (« Pas de pauvreté »), le SDG 4 (« Éducation de qualité ») et le SDG 8 (« Travail décent et croissance économique »).

En revanche, les performances relativement plus faibles concernent le SDG 13 (« Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques »), le SDG 7 (« Énergie propre et d'un coût abordable ») et le SDG 2 (« Faim ‘ zéro ‘ »), pour lesquels la Belgique affiche un résultat inférieur à la moyenne européenne.

Pour le SDG 14 (« Vie aquatique »), bien que le résultat de la Belgique soit supérieur à la moyenne européenne, il s’agit de l’objectif pour lequel la Belgique a enregistré le moins de progrès. Le SDG 12 (« Consommation et production durables ») affiche un score tout juste supérieur à la moyenne de l’UE et constitue l’objectif pour lequel la Belgique a réalisé les plus grands progrès par rapport aux évaluations précédentes.

Le rapport contient par ailleurs plusieurs infographies et visuels intéressants :
 

Het rapport bevat ook enkele interessante infografieën en visualisaties: 
•   Un aperçu présentant les progrès moyens réalisés dans l'UE pour chacun des 17 SDGs – SDG EU progress tracker

 
•   Un outil interactif permettant d'analyser les tendances par pays et de les comparer à celles d'autres pays européens – SDGs and me


•    Un aperçu de l'évolution d'un pays donné (par exemple, la Belgique) par rapport à la moyenne européenne : Aperçu des SDGs par pays


Plus d’informations

Sustainable development in the European Union – Monitoring report on progress towards the SDGs in an EU context